“双一流”高校扩招，释放了什么信号？

近日，北京大学、清华大学、中国人民大学、云南大学、上海交通大学、中国农业大学、武汉大学、西安交通大学、湖南大学等多所高校宣布本科扩招计划。
国家推动“双一流”高校扩招，释放了什么信号？

高校扩招数据

清华大学：拟增加约150名本科生招生名额
云南大学：拟增加300个本科招生名额
上海交通大学：增加150名本科招生名额
中国农业大学：增加500名本科招生名额
西安交通大学：将继续扩招200人
北京大学：增加150个本科招生名额

毫无悬念，更多大学扩招的消息，在路上……
清北、浙大、上交、复旦、南大、中国农大、哈工大、中科大……一一官宣扩招，重点都是以服务国家重点战略急需、基础学科、新兴前沿领域，理工农医，高端精密、人工智能、集成电路、医疗健康、生物医药、新能源、交叉学科……，所有官宣扩招的高校，其专业布点无不围绕上述热点、基点、重点、难点专业及学科。

今年全国两会，教育部公布2025年全国高考147所“双一流建设高校”本科招生将再次扩招2万人以上，比2024年扩招16000余人阵容再次增大。
政策定调：

优质本科扩容，势在必行

从时间线看——

2024年12月，中央经济工作会议明确提出“扎实推进优质本科扩容”。
2025年1月，中共中央、国务院印发的《教育强国建设规划纲要（2024—2035年）》指出，有序扩大优质本科教育招生规模。
2025年3月5日，十四届全国人大三次会议在人民大会堂开幕。国务院总理李强在政府工作报告中提出：扎实推进优质本科扩容，加快“双一流”建设。
在开幕会结束后的首场“部长通道”上，教育部部长怀进鹏进一步解释了“优质本科扩容”这一关乎千家万户的“心头事”：稳妥扎实推进“双一流”高校本科扩容。
3月6日下午，在十四届全国人大三次会议经济主题记者会上，国家发展改革委主任郑栅洁介绍，持续推动高等教育提质升级，推进优质本科扩容，进一步增加“双一流”高校本科招生的规模。在去年扩招1.6万人基础上，今年力争再增加2万人。
北大、清华带头扩招，可视为“双一流”高校积极响应国家号召的标志性事件。
名校扩招的背后，

我们能读出哪些信息呢？

首先是中美竞争加剧，国家间的竞争归根结底是人才的竞争。近5年来，以美国为首的西方国家大幅缩减中国留学生数量，有的专业甚至拒收中国学生，中国高端人才缺口很大。本轮高校扩招的专业主要集中在人工智能、集成电路、新能源等。这些都是国家战略急需的“硬核领域”，也是国际科技竞争的“必争之地”，我国在这些领域突破不断，继续冲锋，人才培养可不能掉队。这轮高校扩招，就是要为人才池注入更多“活水”，为抢占科技高地培养更多“尖兵”，通过在重要领域扩招储备人才，以在竞争中占据主导地位，趋势也更明朗。

其次是未来的风向变动。此次清华扩招的专业主要为“AI+”，为当下最热门的人工智能领域，也就是说这些专业的发展关乎国运的走向，政策的导向会吸引大量人力和物力的倾注，而这肯定会导致某些专业被淘汰。尽管高校已经在自我淘汰某些专业，本次扩招的突然加力无疑会加速淘汰进程，相关学生在专业选择或者未来的就业选择需更加慎重。

地方高校在竞争中给中央高校的压力。中国顶尖高校“多极化”的趋势更加明显，清华北大已不再是广大学子唯一的热衷。今年年初，以浙大为首的地方高校在人工智能领域大放异彩，以无出其右的优势力压世界科技巨头，这也让中央高校感受到自身变革的重要。这某种程度上也促成了高校之间的良性竞争，是民众喜闻乐见的局面。

推动教育改革。高校扩招，必将促使学校在教育模式和课程设置上进行改革，以适应更多学生的需求，同时促使高校教与学要实现产教融合、高校科技成果转化效能的提高。
名校扩招效应，

那普通高校呢？

名校扩招效应的背后，将是越来越多的名校加入扩招的行列，普通高校，今年应该会扩招更多。以清华大学的150个扩招名额为例，100所名校就是15000名扩招毕业生。

大学扩招具有一定的积极意义。

进一步促进教育公平。因教育资源和水平存在差异，我国各地区的本科录取率差距较大。2024年的数据显示，上海、北京、天津等地本科录取率超60%，河南、河北、广东等地不足40%。应该将本轮扩招，作为增强教育公平性的关键契机。让更多的孩子能够享受更加公平、更加优质的教育。

人力资本的质变升级。中国接受高等教育人口突破2.4亿，占总人口比例达17%。这支高素质劳动力大军支撑了产业升级：高新技术产业从业者中本科以上学历占比达68%，数字经济领域核心人才供给量年均增长15%。扩招为"人口红利"向"人才红利"转型奠定了基础。

社会流动的加速通道。高等教育成为阶层跃升的核心机制。2023年应届毕业生中，家庭首代大学生占比达76%，他们通过教育改变命运的可能性比父辈提高3.2倍。这种流动不仅体现在经济层面，更重构了社会文化资本分布。

缓解就业压力。高校扩招的一个重要目的是缓解就业压力。通过增加学生在校数量和在校时间，短期内缓解就业压力，尤其是在经济形势不太乐观，就业岗位相对有限的情况下，这一作用显得非常明显。

大学扩招的也存在一些潜在挑战。

质量与规模的失衡。部分高校生师比突破20:1的警戒线，个别专业实验设备人均占有量不足扩招前的1/3。2023年毕业生专业对口率降至61%，反映出人才培养与市场需求的错配。

就业市场的结构性矛盾。白领岗位供给增速（年均5%）远低于高校毕业生增速（年均8%），导致“高学历低就业”现象。2023年高校毕业生灵活就业率达18.7%，就业质量下降引发新的社会焦虑。

学历贬值的连锁反应。研究生报考人数从2015年的165万增至2023年的474万，“学历军备竞赛”加剧。企业招聘中“本科起步”成为常态，职业教育吸引力持续走低，人才结构出现“头重脚轻”风险。

最后，各大学的扩招也说明中国进入由“人口红利”到“人才红利”的阶段。名校背景已不再是唯一的考核标准，整个社会的多元化即将开启。
来源丨校长派综合编辑